Start initiatief

Wethouder namens vier partijen: in Hellendoorn werkt het

Media {{draggableItems.length}}

Onderdeel van:

Onderdeel van:
Lovers

Een groeiend aantal partijen strijdt bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart om de zetels. Zijn gemeenten met zoveel partijen nog bestuurbaar? In Hellendoorn bedachten ze een bijzondere oplossing: twee wethouders vertegenwoordigen vier partijen. ,,Je wordt er soms gek van,’’ zegt wethouder Thomas Walder met een knipoog ,,maar het werkt.’’

In zijn nieuwjaarstoespraak uitte Commissaris van de Koning Boele Staal zijn zorg over de bestuurbaarheid van gemeenten: door afsplitsingen, eenmansfracties en nieuwe partijen raakt het politieke landschap steeds verder versnipperd. In Hellendoorn weten ze er alles van. Bij de vorige verkiezingen gingen de 25 raadszetels naar tien verschillende partijen. Alleen het CDA en een lokale partij haalden meer dan twee zetels. Hellendoorn vond een bijzondere oplossing. Het CDA leverde twee wethouders. PvdA, D66, VVD en ChristenUnie bundelden de krachten en leverden er samen ook twee: Anja van den Dolder (ChristenUnie) en Thomas Walder (D66). De laatste blikt terug op zijn ervaringen.
Niet eenvoudig om vier partijen te vertegenwoordigen. ChristenUnie en VVD denken vast anders over de koopzondag om eens wat te noemen.
,,Klopt. Ook bijvoorbeeld over de aanleg van asfalt verschillen partijen van mening. Wekelijks hebben Anja en ik overleg met de vier fracties. Ik heb inmiddels geleerd kwesties niet alleen vanuit mijn partijpolitieke overtuiging te bekijken, maar ook goed te luisteren naar de overwegingen van de andere partijen. Hierdoor begrijp ik de bezwaren van de ChristenUnie tegen de koopzondag nu beter. Al komt die er wel, dat was in het coalitieakkoord al afgesproken. Doordat ik vanuit verschillende invalshoeken kijk, ben ik de afgelopen jaren a-politieker geworden.’’
Heeft deze oplossing ook nadelen?
Lachend: ,,Dat je er gek van wordt. Het is erg intensief. Voor een wethouder is het vaak al lastig de eigen fractie aan zich te binden. In mijn geval zit ik soms de hele avond te bellen en eindig met vier tegenstrijdige adviezen. En dan zijn er nog de partijbijeenkomsten. Ik wil wethouder zijn namens alle vier en ga dus naar de partijbijeenkomsten van de vier partijen. Dat kost tijd. Anja en ik komen beiden van buiten de gemeente, dat maakte het makkelijker door alle vier geaccepteerd te worden. Mooie bijkomstigheid: door mijn bezoeken aan al die verschillende partijbijeenkomsten ben ik een paar vooroordelen kwijtgeraakt. Zo bleek de ChristenUnie de gezelligste partij, waar tot mijn verbazing heel wat wordt afgelachen.’’
Liggen met deze constructie lauwe compromissen niet op de loer?
,,Compromissen zijn voor mij het neusje van de zalm, dus prima als dat de uitkomst is. Risico is wel dat die compromissen achter de schermen gesloten worden en het debat niet meer in de raadszaal plaatsvindt. Het is voor partijen belangrijk dat ze herkenbaar blijven. Daarom gaan ze ook ieder met hun eigen programma de verkiezingen in. Als wethouder namens vier partijen zal ik geen campagne voeren, wel ben ik lijstduwer voor D66. De constructie van wethouders namens vier partijen is drieënhalf jaar geleden uit nood geboren, maar bevalt zo goed dat ik niet uitsluit dat deze na de verkiezingen wordt voortgezet.’’

Op 19 februari organiseert de Provincie Overijssel een bijeenkomst over politieke fragmentatie. Meer informatie en aanmelding



Downloads

Laatst bewerkt op: 09-02-2018

Start aangesloten beweging

Initiatief

Wat vind jij?

Foto toevoegen
Voorvertoning van uw bericht

Voeg commentaar toe informatie

Anoniem
Anoniem Expert 28-05-2018 1:28

{{comment.txt}}

afbeelding bijlage

Voeg commentaar toe preview

Preview: Sluit

Heb jij ook een geniaal idee?

Dit is de plek waar mensen met ideeën samenkomen!

Start initiatief